Анализ работы конференции 2010 года.
Тематика исследовательских работ и проектов:
1. Как действует лекарство. (Зинченко О. 5 кл). Рук. Зотова Н.Г.
2. Волнистые попугайчики (Маслова Н. 3 кл). Рук. Беспалова Л.В.
3. Курганы Ключевского района (Зарщиков И. 3 кл). ---------------------------
4. Способы измерения времени (Аришина Т 3 кл). ------------------------------
5. Медаль моей бабушки. (Мотов В. 3 кл) ------------------------------------
6. Начало жизни на земле. (Казакова Л. 3 кл) ---------------------------------
7. Домашние кошки. (Головкина Д. 3 кл ) Рук. Головкина Н.М.
8. История Васильчуковской СОШ. (Баканова Э. 4 кл) Рук. Рящикова Г.Г.
9. Секреты жевательной резинки. (Солдатенко Я. 4 кл) ------------------------
10. Декабрист или «Рождественский кактус». (Куянова Ю. 4 кл) -------------
11. Почему человек не может без воды? (Куянова А. 4 кл). ---------------------
12. Почтовые марки. (Рабенко В. 2кл) Руков. Разнатовская Л.А.
13. Акулы. (Горшкова А. 2 кл) ---------------------
14. Окунь и щука. (Короткова Ю. 2 кл) --------------------------
15. Группа – творческий проект «Весна» 2 кл ----------------------------
16. История моей семьи. (Лопина У. 4 кл) Руков Лопина Т.В. зам по ВР.
Особенность: по причине небольшого количества участников конференции уровня средней школы, пятиклассник Зинченко Олег выступал на конференции младших школьников.
Представленные работы находятся в состоянии развития, имеют потенциал для дальнейшего исследования. Наиболее интересные работы с учётом всех критериев удостоены грамот за призовые места:
1. Курганы Ключевского района (Зарщиков И. 3 кл). Руков . Беспалова Л.В.
История моей семьи. (Лопина У. 4 кл) Руков Лопина Т.В. зам по ВР.
2. Домашние кошки. (Головкина Д. 3 кл ) Рук. Головкина Н.М.
История Васильчуковской СОШ. (Баканова Э. 4 кл) Руков. Рящикова Г.Г.
3. Медаль моей бабушки. (Мотов В. 3 кл) Рук. Беспалова Л.В.
Почему человек не может без воды? (Куянова А. 4 кл). Рящикова Г.Г.
Акулы. (Горшкова А. 2 кл) Рук. Разнатовская Л.А.
Способы измерения времени (Аришина Т. 3 кл). Рук. Беспалова Л.В.
Все участники получили благодарности за участие в работе конференции и сладкие призы.
В составе комиссии работали:
Жаринов Н.В., Миникеева М.А. ,Куянова С.М. Протоколы заполнены и сданы своевременно. Комиссия работала согласованно, в подавляющем большинстве случаев мнения участников жюри совпадали
Общие замечания и выводы по ходу конференции:
Требуется развитие представлений о исследовательской деятельности в школе. Необходимо в своей работе по самообразованию уделять этому вопросу больше времени. Необходимо улучшать источниковую базу, правильно её оформлять, уходить от использования готовых выводов в пользу самостоятельных. Важно активно использовать инструменты социологических опросов, анкетирования, интервьюирования. Выбирать интересный местный материал.
Направление работы определено верно, интерес детей есть и желание это надо сохранять и стимулировать.
Требуется развитие представлений о исследовательской деятельности в школе. Необходимо в своей работе по самообразованию уделять этому вопросу больше времени. Необходимо улучшать источниковую базу, правильно её оформлять, уходить от использования готовых выводов в пользу самостоятельных. Важно активно использовать инструменты социологических опросов, анкетирования, интервьюирования. Выбирать интересный местный материал.
Направление работы определено верно, интерес детей есть и желание это надо сохранять и стимулировать.
По итогам конференции прошёл круглый стол для учителей начальных классов, был представлен тренировочный и документальный материал, проведён небольшой тренинг. 29.03.2010.
В газету «Степной маяк» представлена статья.
Жаринов Н.В. 29.03.2024 г.
|